קרן דן דוד · 2026 · הוקרן בטקס הפרס ועלה לרשתות

על הווארד צ'יאנג, ועל האישה שהעיתונים המציאו.

סרט על שנת 1953, כשהעיתונות בטייוואן הפכה חייל בשם שיה ג'יאנשון ל”כריסטין הסינית”, ועל האנשים הרגילים שקראו על כך ליד שולחן המטבח. המציאות נשארת בשחור־לבן. צבע מופיע רק במקום שבו מישהו מפרש.

לקוח
קרן דן דוד
זוכה הפרס
פרופ' הווארד צ'יאנג (Howard Chiang), אוניברסיטת קליפורניה בסנטה ברברה
בימוי
דניאלה קופלר
אנימציה
צוות האנימציה של Moofa
שנה
2026
סוג
סרט לטקס
הנושא

באוגוסט 1953 דיווח העיתון הטייוואני יונייטד דיילי ניוז שהתגלה חייל אינטרסקס: שיה ג'יאנשון. בתוך שבוע כבר לא כתבה העיתונות על חייל בצבא הרפובליקה שמינו העמום הדאיג את הרשויות, אלא על הטרנסקסואלית הסינית ”הראשונה”: כריסטין הסינית, על שם כריסטין יורגנסן, יוצאת הצבא האמריקאי שהפכה לסלבריטי. בהמשך הוגדרה שיה מחדש כאישה.

צ'יאנג חוקר את מה שהסיקור הזה חולל. ההשוואה בין שתי הכריסטינות, אחת מהעולם דובר הסינית ואחת מהעולם דובר האנגלית, הפכה לזירה שבה התווכחו אם שיה נחשבת אישה, אם הרפואה יכולה לשנות מין, ומה מבדיל את טייוואן מהמערב. המונח bianxingren נכנס לשפת היומיום. בדפי העיתון נוצרה זהות, ולזהות הזאת היה תפקיד פוליטי.

כמעט לא שרדו תצלומים של שיה שאפשר לעבוד איתם. מה שכן שרד, ובשפע, הוא העיתונים, הרבה יותר ממה שצ'יאנג ציפה למצוא. לכן הסרט אינו דיוקן שלה. הוא עוסק בעיתון, ובקוראים האלמונים בטייוואן שפגשו אותה שם.

פריים מהסרט: מכונת דפוס תעשייתית משנות החמישים בשחור־לבן, וצבע נשפך מן הגליל
מכונת הדפוס

הסרט נפתח ונגמר במכונה שיצרה אותה.

מכונת דפוס משנות החמישים, צילומית ואפורה, ופועל ליד הגלילים. הצבע היחיד בפריים הוא מה שהנייר נושא איתו החוצה. הסרט מתחיל ומסתיים איתה.

הכלל שעליו בנוי הסרט

שני רבדים, שרק פעם אחת מתמזגים. המציאות צילומית, בשחור־לבן: טייוואן האמיתית של 1953, גגות רעפים, כביסה תלויה, סמטאות, דוכני שוק. צבע מופיע רק כשנכנסת פרשנות. כל דמות מצוירת, כל מריחת צבע, היא משהו שמישהו מדמיין, שואף אליו, או שמספרים לו.

הכלל העיצובי הזה נושא את הטיעון כולו: המציאות והייצוג של מה שהעיתונות עשתה משיה הם קיום חזותי נפרד: קו דיו, צבעי ריזוגרף, שכבות צבע שזזו מעט ממקומן, המראה המודפס של מגזין שעבר מיד ליד. ובסוף הסרט הוא נותן לשתי השכבות לגעת זו בזו, באמצעות אישה אחת נוספת.

העיתון הוא הנשא של השינוי התודעתי. המצלמה אף פעם לא מתמקדת בו עצמו. אנחנו רק רואים את העקבות שהוא משאיר על אנשים: מוכר מושיט לאיש עיתון מקופל, האיש נושא אותו לאורך סמטה, והצבע פורח על הקירות מאחוריו. הרעיון כבר מתחיל להסתובב בעיר עוד לפני שמישהו מביע אותו.

פריים מהסרט: משמאל שיה ג'יאנשון בתצלום, מאחורי סורג חלון אנכי. מימין אישה מאוירת משנות החמישים, בגוני אלמוג וטורקיז, ושום דבר לא חוסם אותה

רק אחת מהן נמצאת מאחורי סורג.

משמאל ”שיה”, ב”תצלום” שחור־לבן, וסורגי חלון חוצים את גופה לאורכו. מימין הכריסטין המערבית שהעיתונות ציירה, באלמוג וטורקיז, עומדת חופשייה על הקיר. הסורגים שייכים לשיה בלבד. הם לעולם לא מגיעים לכריסטין המאוירת, כי היא כבר קיבלה שם, זכתה לתהילה ושוחררה מן המסגרת שדרכה עדיין רואים את שיה.

לשחזר את 1953

לא היה לנו ממה לבנות את דיוקנה של שיה, לא נמצא דיוקן באיכות טובה שאפשר לעבוד איתו, ולא תיעוד מצולם של החדרים שבהם קראו את כל הסיקורים עליה. וכאן נכנסת האנימציה לתמונה. את טייוואן של הסרט שחזרנו מחומרים חזותיים מהתקופה ובנינו שוט אחר שוט: דוכני השוק, גגות הרעפים, קירות הסמטאות, דפי העיתון שהודבקו על קיר בתוך בית, הנורה החשופה מעל שולחן המשפחה.

בזכות השחזור הזה הסרט יכול להחזיק שני רבדים בבת אחת. העולם הצילומי היה צריך להיראות תיעודי ומשכנע, ורק כך הדמויות המאוירות שנכנסות אליו נתפסות כמשהו אחר: לא אנשים, אלא מה שסיפרו לאנשים.

ארבעה קוראים, ארבע תהיות על שיה/כריסטין

במרכז הסרט משפחה אחת סביב שולחן אחד, תחת נורה חשופה, והעיתון עובר מיד ליד. לצד כל אחת מהדמויות עומדת שיה/כריסטין משלה, ארבע פרשנויות באותו חדר. החדר עצמו נשאר בשחור־לבן.

פריים מהסרט: סבתא קוראת, ולצדה גוף אנטומי מצויר שהאיברים שבו גלויים
ארבע תהיות על שיה/כריסטין

הסבתא.

היא לא רואה בשיה סלבריטי, אלא גוף שמצויר כסימן שאלה. אנטומי, זהיר, מודאג. היא מביטה במשהו שאין לה משבצת בשבילו, שאין לה שום דרך למלל.

פריים מהסרט: אב קורא, ולצדו חייל מאויר ובטוח בעצמו, במדים ועם דגל

האב רואה את החייל.

הגרסה הרשמית של העיתונות, בביטחון מלא: החייל, המדים, הדגל. החייל והאישה בצ'יפאו, שמופיעה במקום אחר בסרט, הם אותו אדם. לפני הבדיקה שיה הייתה חייל בצבא הרפובליקה, ואחריה הוגדרה מחדש כאישה. מה זה יכול להגיד לגבי גבריות?

פריים מהסרט: אם קוראת, ולצדה שתי צלליות בלי פנים, אחת בצ'יפאו ואחת בשמלה מערבית

האם.

לא דמות אחת אלא שתיים, בלי פנים, זו לצד זו. אחת בצ'יפאו, אחת בשמלה מערבית. השאלה מצוירת כתרשים: מה זה אומר שיש גרסה סינית וגרסה אמריקאית?

פריים מהסרט: צעירה קוראת, וצבע ועלווה מתפשטים ממנה אל כל החדר הצילומי

הבת.

היא מייצגת את הדור הצעיר שיכול להבין, ואולי גם להצטרף לשינוי. הצבע יוצא מידיה וזורם על השולחן, על הכיסאות, על הקירות. שיה שנוצרה בשיח מקבלת מהות ונוכחות שחיכו לה בלי לדעת.

פריים מהסרט: הצעירה וכריסטין המאוירת עפות יחד מעל עיר טייוואנית בשחור־לבן

ואז שתיהן ממריאות יחד.

הדמות יוצאת מקפלי העיתון שיצר אותה, והבת מצטרפת אליה. שתיהן בצבע מלא, מעל עיר שעדיין בשחור־לבן. העיתונות בנתה את הזהות הזאת בין היתר כדי לשרת משהו אחר: לחזק תחושה של ייחוד ואת תביעתה של טייוואן לאוטונומיה ולריבונות. הסרט נגמר כשמה שהעיתונות המציאה כבר גדול ממנה.

פריים מהסרט: אישה מאוירת בצ'יפאו לבן יורדת מהגיליון המודפס בזמן שהוא יוצא ממכונת הדפוס, בגוני אלמוג וטורקיז
והפריים האחרון

היא יורדת מהגיליון, ומכונת הדפוס ממשיכה לעבוד.

הדמות שהסיקור ברא יוצאת מהנייר שהיא נולדה ממנו. המכונה לא עוצרת. היא כבר מדפיסה את הבאה. הזהות יוצרה למטרה מסוימת: לחזק תחושה של ייחוד סינופוני ואת תביעתה של טייוואן לאוטונומיה ולריבונות. והסרט נגמר כשהמוצר כבר גדול מהמכונה.

על זוכה הפרס

הווארד צ'יאנג חוקר את תולדות המגדר, המיניות והמדע בסין המודרנית ובעולם דובר הסינית. הוא מחזיק בקתדרה על שם Lai Ho & Wu Cho-liu ללימודי טייוואן באוניברסיטת קליפורניה בסנטה ברברה. הוא כתב את After Eunuchs: Science, Medicine, and the Transformation of Sex in Modern China (Columbia University Press, 2018) ואת Transtopia in the Sinophone Pacific (Columbia University Press, 2021). ועדת השיפוט של פרס דן דוד שיבחה אותו ”על גישתו פורצת הדרך לתולדות המגדר והמיניות במזרח אסיה”, וציינה ”את הדרך שבה הוא בונה מסגרות מוסדיות ומושגיות חדשות, ובראשן ’טרנסטופיה’, כדי ללכוד את המורכבות ואת הגיוון התרבותי של העולם דובר הסינית.”

צרו קשר

יש לכם פרס שמחכה לסרט כזה?

ספרו לנו ←